На примере Украины понятно, что в принципе стоит отказаться от создания республик на территории РИ-СССР-РФ | НА ЗАПАДЕ

На примере Украины понятно, что в принципе стоит отказаться от создания республик на территории РИ-СССР-РФ

украинская русофобия
Взгляните, уважаемые читатели, на карту Российской Империи 18, или 19 века.
И где же там республики?
Республики «нарезались» из территории РИ-СССР для ослабления России, подготовки её к расчленению и последующему уничтожению, а также для того, чтобы в нужный для врагов момент, вставлять нож в открытую рану и поворачивать.
«Пустить кровь», расчленить, а затем уничтожить народ и государство России — больше республики на её территории ни для чего не нужны.
Реализован древний, как мир, принцип – разделяй и властвуй.
Создавались республики на территории России именно в этих целях – расчленения и уничтожения России и передачи её зачищенной от людей территории под управление Запада.
И, обратите внимание, уважаемые читатели, практически все и автономные, и союзные республики бывшего СССР — русофобские.
В их «изобретённой» истории русский народ и государство России – это их враги.
Так, может, хватит уже?
Может, пора уже закрыть и вылечить эти раны России?
Как вы считаете, уважаемые читатели?
Кто сомневается в этой реальности, см. новейшую историю геноцида русских на Кавказе и в Средней Азии.
России, как исторической правопреемнице всех форм существования нашей Родины, по моему пониманию, следует вернуть исторически сложившееся административно территориальное деление.
Да, пора закрывать антирусский проект Украина, начатый в 10 веке бесструктурно с надгосударственного уровня управления.
Но, одного этого, будет недостаточно для стабилизации государства России.
Ликвидация всех республик тем более актуальна, что они, несмотря на важно надуваемые «независимые», либо автономные недееспособные щёки, фактически существуют за счёт России.
Так сказать, продолжение ограбления России способом СССР.
Раскрою ещё одну «страшную» тайну, полагаю, известную всем, кто хотел её знать:
— из всех республик СССР дееспособна и самодостаточна только Россия;
— все бывшие республики СССР находятся под иностранным управлением. Либо англосаксов, либо их «шестёрок»;
— ресурсы бывших республик СССР уходят, в основном, англосаксам (золото, серебро, медь, уран, редкоземельные металлы, нефть, газ и т.д.).
По смешным ценам.
И это в то время, как именно Россия фактически содержит эти республики, поставляя им продовольствие и другие ресурсы за их «фантики», которые ничем не обеспечены, а, значит, не стоят ничего.
Даже «прибалтийских тигров», т.к. подаётся газ, электроэнергия (аж 80%! Брали бы в ЕС, так нет же, Россия поставит в разы дешевле. А с какой стати России это надо?), всё ещё есть остатки перевалки грузов.
Пока существуют на территории исторической России республики, у врагов всегда есть возможность создать следующую Украину из любой из республик.
Хоть из всех сразу, если вражеских ресурсов для этого хватит.
Хоть каждые 30 лет.
Раковая опухоль на теле России должна быть уничтожена во имя жизни всего организма.
Колонизаторы (в основном, англосаксы) всегда назначали цены за ресурсы исключительно в целях собственной выгоды.
Цены покупки занижены, если и не в десятки раз, то в разы точно.
А кто и как определял цены высоко технологичных товаров из России, а. главное, в чьих интересах, например:
— на 500 тонн плутония, «проданных» Россией США (около 10% рыночной цены);
— на сапфировое стекло — 80% мирового рынка;
— сверхчистые полупроводники и редкие металлы — 100% мирового рынка;
— титановый прокат, без которого не построить ни современные самолёты, ни АПЛ, ни космические корабли зависимость США и ЕС до 70% от поставок России вполне можно считать критической;
— зерно, растительное масло и другие продукты питания — от 30% до 60% мирового рынка.
Перечень далеко не полный.
И эти вот люди пытаются ставить России какие-то условия?
Вводить против России санкции?
Мне всегда было интересно узнать, есть ли у коллективного Запада орган, которым думают?
А если он таки есть, то где именно находится?
«ДБ» — С.В. Лавров. Сложно сказать точнее.
Переход от ограбления колоний к ограблению крипто колоний выгоден для Запада:
— намного дешевле для колонизатора, т.к. не требуется постоянного военного присутствия;
— скрытное ограбление колоний даёт постоянное преимущество колонизатору.
В подавляющем большинстве случаев жертва не понимает, что её примитивно грабят под видом «торговли» и «культурного сотрудничества».
Причём, вплоть до прохождения точки невозврата, когда уже:
— разрушено образование, а лучшие специалисты перекуплены колонизатором;
— уничтожена национальная культура, оболганы история государства и его лучшие руководители;
— колониальная администрация состоит из предателей на 100%.
Перечитайте внимательно и подумайте — вам это ничего не напоминает?
Автор — Геннадий Цыбанев

 40 total views,  1 views today

108070cookie-checkНа примере Украины понятно, что в принципе стоит отказаться от создания республик на территории РИ-СССР-РФ

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Adblock
detector