Американцы круче нас в интернет-баталиях, но один на один в поле не выйдут. Хотя, сейчас у них холодильник уже побеждает ТВ | НА ЗАПАДЕ

Американцы круче нас в интернет-баталиях, но один на один в поле не выйдут. Хотя, сейчас у них холодильник уже побеждает ТВ

информационные войска сша
На мой лично взгляд, блокировка Фэйсбука, Инстаграм и, возможно в будущем, и Ютуб — абсолютно правильное решение. В информационных баталиях мы не сильны. Пропагандистский опыт СССР утрачен, да и врать, как американцы, мы не приучены. Не мужское это дело. Ниже нашего достоинства.
Но, если вызвать американца, англичанина, немца или француза против русских «толпа на толпу», согласятся они если только по пьяни, а на утро уже передумают. Это не языком молоть.
Зато в соц.сетях все «герои», особенно, если админы подчищают комментарии россиян и позволяют в их сторону оскорбления и угрозы жизни и здоровью (статья УК РФ, между прочим).
интернет войска против россии
В причинах этого явления прекрасно разобрался один из наших постоянных читателей:
«Для понимания почему так происходит, важно иметь в виду вот какой момент: воевать по-настоящему теперь стало очень, очень дорого. В отдельных случаях — неприлично дорого, а в некоторых — непозволительно дорого. И даже США — первая экономика мира до последнего времени — не может себе позволить сколько-нибудь длительную и напряженную войну с противником, сопоставимым с США по силам. И никто не может, не нужно строить иллюзий на этот счет. Именно поэтому никто не вступился за Украину, несмотря на все её надежды.
А вот воевать в газетах и соцсетях могут себе позволить очень многие — и занимаются этим с большим удовольствием. И тут, надо признать, преимущество целиком и полностью на стороне США по ряду причин, вот они:
1. Многолетняя обработка аудитории насчет преимуществ США и американского образа жизни
2. Многолетняя обработка аудитории насчет непобедимости армии США
3. Многолетняя обработка аудитории насчет супергеройских характеристик отдельного солдата армии США и сообенно Корпуса морской пехоты США.
4. Тотальный контроль за соцсетями, СМИ и т.н. «независимыми» журналистами по всему миру.
5. Возможность назначать правильные и неправильные мнения в зависимости от собственных потребностей.
6. Многолетняя практика применения двойных стандартов.
Можно было бы привести и еще причины, почему США могут ловко выигрывать какие угодно баталии в прессе и соцсетях, но пожалуй, хватит и этих. Надо отметить также, что теперь любимое оружие США постепенно оборачивается против них: создавать контент в Сети может теперь кто угодно, кто угодно может снимать любые ролики и выкладывать их в Сеть — не обязательно на Ютуб — и все, что попало в Сеть навсегда там останется.
Поэтому одряхление и начало разрушения pax americana теперь уже ни для кого не является секретом. И самое интересное — холодильник даже в США начинает постепенно побеждать телевизор, и граждане постепенно начинают интересоваться у своего правительства: почему на военные бюджеты тратятся такие деньги в то время, когда их и без того есть, куда потратить — без войн и набивания карманов владельцев Боинг, Ратеон и Локхид-Мартин.
Тем не мнее, мы живем не в компьютерной игре, и смена вех в нашем мире не происходит мгновенно по мановению волшебной палочки — оно происходит постепенно, по объективным причинам и в соответствии с течением объективных процессов, не зависящих от чьей бы то ни было воли».
Sapienti sat.
Автор — گرگ سرخ

 83 total views,  2 views today

104690cookie-checkАмериканцы круче нас в интернет-баталиях, но один на один в поле не выйдут. Хотя, сейчас у них холодильник уже побеждает ТВ

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Adblock
detector