Чем отличается враньё НАТОвских генералов от наших. Почему заменили С-25 на С-300 | НА ЗАПАДЕ

Чем отличается враньё НАТОвских генералов от наших. Почему заменили С-25 на С-300

Роман Кокотов
Если мы будем объективны — НАТОвцы обычно не врут тогда, когда их враньё очевидно. Видимо, тупо включают мозги. А мы обычно забываем. Видимо, это следствие тотальной некомпетентности.
Классический пример — малазийский «Боинг», сбитый над Донбассом: сразу после катастрофы перед прессой выступил один российский генерал, заявивший, что по достоверным сведениям «Боинг» сбил украинский Су-25. После чего над генералом ржала вся авиационная общественность — любой спец понимает, что Су-25 не имеет практических шансов сбить «Боинг» на эшелоне. К тому же уже появились фото обломков, и любой спец сразу определил, что «Боинг» был сбит всеракурсной ракетой, которой на Су-25 не бывает. А вся мировая общественность сделала вывод: раз русский генерал беспардонно врёт, то русским есть что скрывать, то есть они и виноваты.
Теперь о системе ПВО С-25. Здесь один из комментаторов написал, что, дескать, лично видел, что их ликвидировали и тем самым, якобы, уменьшили обороноспособность нашей страны.
Это называется «пусковые позиции». Система старая, 50-х годов, стационарного типа (т.е. где поставили, там и стоит, переехать не может). Дальность была небольшая, поэтому позиции стояли плотно (не более 15 км), двумя кольцами — эти кольца все знают, малая и большая «бетонки» (автодороги А-107 и А-108). В 80-х эта система окончательно устарела и была заменена на С-300, старые стартовые позиции и позиции РЛС (56 штук) были демонтированы за ненадобностью. С-300 — комплекс мобильный (приехал, быстро развернулся, через какое-то время быстро свернулся и передислоцировался). Дальность у С-300 несравненно больше, так плотно их ставить не надо. Как следствие — в 90-х большая часть старых позиций С-25 ликвидирована и передана в «народное хозяйство», на оставшихся базируются те самые комплексы С-300 (а теперь и С-400).
Так что всё в порядке. Не в порядке было бы, если бы там до сих пор музейные ракеты базировались, как в Северной Корее (у них по бедности до сих пор на вооружении есть советские самолёты 50-х годов).

115 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

43610cookie-checkЧем отличается враньё НАТОвских генералов от наших. Почему заменили С-25 на С-300

Оставить комментарий

Войти с помощью: 
avatar
  Подписаться  
Уведомление о