Нытикам посвящается. Есть такая статья "упадок Детройта" - почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас | НА ЗАПАДЕ

Нытикам посвящается. Есть такая статья «упадок Детройта» — почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас

Отличный комментарий одного из наших постоянных читателей к заметке “Вот что я за последние 20 лет вижу в России…”. Предлагаю обсудить в комментариях.
Kyle Cisgender
В любой точке мира есть затухающие места. Взять тот же американский Детройт — на википедии даже есть статья «упадок Детройта» — почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас.
Но человеку не зря даны ноги, чтоб подняться и найти себе отличное место, где можно обустроить себе достойную жизнь. Так поступают активные люди, сами берущие в свои руки ответственность за свою судьбу.
Но почему-то некоторые выбирают иной путь — пассивно сидеть на месте, и ныть.
Безработица в России низкая, это значит, что всегда можно найти себе хорошую работу, если отъехать на 100-200, да хоть 1000 км.
Человечество всю свою историю выбирало себе место жительства по экономическому принципу — доступность нужных ресурсов.
По этому принципу строились первые поселения, города, происходила миграция.
Но почему-то в головах многих еще сидит тот совковый пассивный менталитет — «моя задача — оттрубить 8 часов в день, а остальное пусть мне дает государство».
И многие до сих пор пассивно сидят и ждут, что в экономически невыгодном месте государство придет и построит им условный завод/колхоз и даст работу с большой зарплатой. Куда при этом этот условный завод/колхоз будет девать свою продукцию, и за сколько — не их забота.
Но это так не работает, и не работало никогда.
Наличие и исчерпание местных ресурсов и факторов экономической привлекательности, технологический прогресс и рыночная динамика всегда будут приводить к возникновению, развитию и затуханию географических мест расселения людей.
И здесь нужно не ныть, а открыть портал с вакансиями в соседних городах/регионах, и присмотреть себе уютное местечко.
Если тезисно и вкратце:
— Строить заводы и колхозы — это хорошо, но вбухивать средства в убыточные проекты — плохо.
— Мыслить о прекрасной созидательной природе коммунистических идеалов — хорошо, но делать это без решения бытовых прагматических вопросов человека — тупиковый вариант.
— Измерять развитие только в станках и тракторах, без учета эффективности — антинаучно.
— Эволюция — хорошо, это значит развитие. Революция — плохо, это значит разрушение, деградация, долгое мучительное восстановление, и упущенные десятилетия.
— Говорить лозунгами, чужими словами, не разбираясь в том, как всё на самом деле работает — странно.
— Говорить о процессе (методы гос.управления), игнорируя результат (реальные достижения для каждого) — заблуждение.
— Думать, что стакан наполовину пуст — депрессивно и вредно для писхики, это демотивирует и съедает энергию, требующуюся для ежедневной работы и развития.

108 просмотров всего, 2 просмотров сегодня

48010cookie-checkНытикам посвящается. Есть такая статья «упадок Детройта» — почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас

Оставить комментарий

Войти с помощью: 
avatar
  Подписаться  
Уведомление о