Нытикам посвящается. Есть такая статья "упадок Детройта" - почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас | НА ЗАПАДЕ

Нытикам посвящается. Есть такая статья “упадок Детройта” – почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас

Отличный комментарий одного из наших постоянных читателей к заметке “Вот что я за последние 20 лет вижу в России…”. Предлагаю обсудить в комментариях.
Kyle Cisgender
В любой точке мира есть затухающие места. Взять тот же американский Детройт – на википедии даже есть статья “упадок Детройта” – почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас.
Но человеку не зря даны ноги, чтоб подняться и найти себе отличное место, где можно обустроить себе достойную жизнь. Так поступают активные люди, сами берущие в свои руки ответственность за свою судьбу.
Но почему-то некоторые выбирают иной путь – пассивно сидеть на месте, и ныть.
Безработица в России низкая, это значит, что всегда можно найти себе хорошую работу, если отъехать на 100-200, да хоть 1000 км.
Человечество всю свою историю выбирало себе место жительства по экономическому принципу – доступность нужных ресурсов.
По этому принципу строились первые поселения, города, происходила миграция.
Но почему-то в головах многих еще сидит тот совковый пассивный менталитет – “моя задача – оттрубить 8 часов в день, а остальное пусть мне дает государство”.
И многие до сих пор пассивно сидят и ждут, что в экономически невыгодном месте государство придет и построит им условный завод/колхоз и даст работу с большой зарплатой. Куда при этом этот условный завод/колхоз будет девать свою продукцию, и за сколько – не их забота.
Но это так не работает, и не работало никогда.
Наличие и исчерпание местных ресурсов и факторов экономической привлекательности, технологический прогресс и рыночная динамика всегда будут приводить к возникновению, развитию и затуханию географических мест расселения людей.
И здесь нужно не ныть, а открыть портал с вакансиями в соседних городах/регионах, и присмотреть себе уютное местечко.
Если тезисно и вкратце:
– Строить заводы и колхозы – это хорошо, но вбухивать средства в убыточные проекты – плохо.
– Мыслить о прекрасной созидательной природе коммунистических идеалов – хорошо, но делать это без решения бытовых прагматических вопросов человека – тупиковый вариант.
– Измерять развитие только в станках и тракторах, без учета эффективности – антинаучно.
– Эволюция – хорошо, это значит развитие. Революция – плохо, это значит разрушение, деградация, долгое мучительное восстановление, и упущенные десятилетия.
– Говорить лозунгами, чужими словами, не разбираясь в том, как всё на самом деле работает – странно.
– Говорить о процессе (методы гос.управления), игнорируя результат (реальные достижения для каждого) – заблуждение.
– Думать, что стакан наполовину пуст – депрессивно и вредно для писхики, это демотивирует и съедает энергию, требующуюся для ежедневной работы и развития.

26 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

48010cookie-checkНытикам посвящается. Есть такая статья “упадок Детройта” – почитайте, там всё в 10 раз еще хуже, чем в у вас

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *