В России власть намного демократичней, чем на западе. Не верите? Я вам сейчас докажу | НА ЗАПАДЕ

В России власть намного демократичней, чем на западе. Не верите? Я вам сейчас докажу

Автор заметки «Как правильно выигрывать интернет-баттлы у нытиков, всепропальщиков и поравалильщиков» продолжает делиться своими мыслями по поводу мирового устройства:
Kyle Cisgender
На западе никакой сменяемости власти нет, хоть ее и прячут под вывеской «демократии».
Например, как испанский король мог погрязнуть в коррупции, что пришлось бежать из страны, если монархия — светский рудимент и никакой власти и полномочий у современных монархов нет? Чем он тогда торговал за бешеные деньги? Уж точно не взятку гаишнику давал.
То же самое и с бриташкой. Демократия? Королева просто светский рудимент? А почему тогда большинство земель в стране принадлежат королеве, и стратегические решения без ее согласования не проходят, а значит, без ее участия не готовятся?

 
То же самое с США. Про deep-state все политологи знают, этому термину (замечу — научному, политологическому, а не конспирологическому) — почти век. Да и про узкий набор семей, сменяющих друг друга по кругу, тоже все в курсе.
А в Германии? Да, там тоже есть президент, представляете! Его даже выбирают на выборах, но кто-то помнит, как его зовут? Нет, потому что страной правит рейхсканцлер Меркель, правит кстати дольше Путина, и ее никакой народ не выбирал.

 
 
Западная демократия — это обертка, информационный корм для быдла, подачка, чтоб быдло продолжало жевать, не нервничало и поддерживало спрос.
Кризисы капитализма проходят циклически каждые 10 лет, а волны Кондратьева накрывают каждые полвека, и институт президентства здесь — просто ширма. Потому что, как сказал Черчилль, демократия — это ужасная вещь, но лучше нее пока ничего не изобрели.
Как человек за период в 4-6 лет, пусть даже 2 срока подряд, сможет настроить и запустить в стране стратегию, если даже средний период окупаемости в экономике — в полтора раза дольше? Если президенты в таких условиях вынуждены быть популистами, т.е. превозносить тактику превыше стратегии?
Вот потому в каждой развитой стране должна быть сила, обеспечивающая стратегическую стабильность. В США это — deep state, в Европе — монархии, в Китае — ком.партия.
А в России — народ. Бабах! У нас самая демократичная система в мире, представляете! Сурковский глубинный русский народ в действии!
Стратегический консенсус в обществе не только доверил Путину страну и позволил ему адаптировать американскую схему сдерживающей демократии под наши реалии, но и поддерживает его команду из Едра и голосует за предложенных им губеров.
 
Вот этот вот русский народный консенсус и спас страну от дальнейшего распада и поставил на рельсы развития.
Можно ругать Путина, но голосуя за него и его людей, народ реализует свою народную стратегию, сам, без королей, как на западе.

 21 total views,  1 views today

72401cookie-checkВ России власть намного демократичней, чем на западе. Не верите? Я вам сейчас докажу

Добавить комментарий

Войти с помощью: